2005年04月27日
■FAQ
よくある質問など。
Q.このサイトは米島さんと瀬上さんの2人でやっているのではないの？
A.いいえ。米島と瀬上の対話は井上が一人で書いています。
Q.どうして対話形式などにしたのですか？普通の文章でよかったのでは？
A.以下の理由により、対話形式をとりました。
[1].読みやすくするため
[2].断定的な議論が展開できるようなものがあまりに少ないと思えたため、議論の対立状況そのものや、議論の微妙さそのものを提示するため。
[3].反論は、人格攻撃であるよりも、「そこに書いてある論理」への反論であってほしいので。人格と、議論をあえてセットにしないものを書きたかったので。議論の勝ち負けはどうでもいいと思っています。
Q.米島と瀬上の2人の意見は井上さんのご意見だと受け取ってよろしいのですか？
A.半分そうですが、半分違います。まだちょっと悩んでいる点について、両者の意見の対立という形で書くこともありますし、両者で合意をしていても現在の私の意見とは違うというケースもあります（まあ、書いている時はそうだ、と思っていたりもするのですが）。
「そんなこと言われたら反論とかの指摘ができないじゃないか」という方は「ここのところはこれで話が終わっちゃってるけれども、こういう反論ができるのではないかと疑問なのですが」というような形で指摘していただければ対応します。批判をして下さるとこちらとしても助かるので気づいた点がありましたらどんどんご指摘を宜しくお願いします。ただ「とにかく、おまえは馬鹿だ」式の個人攻撃のような批判をされても困るので、できるだけ「ここの論理はこうなのではないか」とか「この知識はあからさまに違うぞ」というようなものにしていただけるとありがたいです。
Q.どういうゲームをやっている人ですか？
A.ハードもジャンルも選ばず幅広くやっていますが、スポーツゲームだけは苦手です。たぶん、今後もずっとある程度以上には好きでありつづけるであろうジャンルはシミュレーション。
→ 2005年7月時点でのマイベスト5
→ 2005年度十選
→ 2004年度十選
Q.ご専門は？
A.藤沢にある学際系の学部と、同じところの修士課程を修了して、ほんわりと社会学、哲学あたりを……一応知っている程度です。総合政策学士とか、政策・メディア修士とか、ソシオ・セマンティクス(社会意味論)のサーティフィケイトとかいう、謎の学位をもってますが、この学位の意味は何だと聞かれたら自分にも何だかよくわかりません。
そんなわけで、純哲とか理論社会学の専門の人と比べると激しくヌルめです。精進してゆきたいと思います。
たまに必要に迫られて「社会学が専門です」とか口走ったりします。私がそういう場合は、必要に迫られてそう言っているだけで、真っ赤なうそではないですが、赤みがかった嘘です。